Use este identificador para citar ou linkar para este item:
https://bd.tjdft.jus.br/jspui/handle/tjdft/55510| Título: | A divergência jurisprudencial entre as decisões do TRF4 E JEF/RS no cômputo de atividade especial por exposição ao cimento (álcalis cáusticos) : como fica o direito fundamental à segurança jurídica? |
| Autor(es): | Bruxel, Aline Pierozan Gorczevski, Clovis |
| Palavras-chave: | Aposentadoria especial, Brasil.;Juizado especial federal cível, competência, Brasil.;Insalubridade, Brasil.;Aposentadoria por tempo de contribuição, Brasil.;Benefício previdenciário, Brasil. |
| Data do documento: | Jun-2023 |
| Editor: | Magister |
| Citação: | In: Revista Brasileira de Direito Previdenciário. Porto Alegre: Magister, v. 13, n. 75, p. 91-110, jun./jul. 2023. |
| Aparece nas coleções: | Revista Brasileira de Direito Previdenciário |
Arquivos associados a este item:
| Arquivo | Descrição | Tamanho | Formato | |
|---|---|---|---|---|
| PREV75_6_32d31e9e.pdf Restricted Access | 171,76 kB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.