Responsabilidade tributária. Aquisição de estabelecimento. Artigo 133 do CTN. Subsidiariedade no caso de continuidade de atividade pelo alienante: existência de benefício de ordem: ônus da prova
dc.contributor.author | Gonçalves, Fernando Dantas Casillo | |
dc.date.accessioned | 2015-11-10T18:37:21Z | |
dc.date.available | 2015-11-10T18:37:21Z | |
dc.date.issued | 2015-07 | |
dc.identifier.citation | Revista de estudos tributários, v. 18, n. 104, p. 13-22, jul./ago. 2015. | pt_BR.UTF-8 |
dc.identifier.issn | 1519-1850 | |
dc.identifier.uri | https://bd.tjdft.jus.br/handle/tjdft/30898 | |
dc.language.iso | pt_BR | pt_BR.UTF-8 |
dc.publisher | Síntese | pt_BR.UTF-8 |
dc.subject | Responsabilidade tributária, Brasil. | pt_BR.UTF-8 |
dc.subject | Estabelecimento comercial, aquisição, natureza fiscal, Brasil. | pt_BR.UTF-8 |
dc.subject | Adquirente, responsabilidade tributária, Brasil. | pt_BR.UTF-8 |
dc.subject | Ônus da prova, Brasil. | pt_BR.UTF-8 |
dc.title | Responsabilidade tributária. Aquisição de estabelecimento. Artigo 133 do CTN. Subsidiariedade no caso de continuidade de atividade pelo alienante: existência de benefício de ordem: ônus da prova | pt_BR.UTF-8 |
dc.type | Artigo | pt_BR.UTF-8 |