A doctrine of equitable estoppel e a extensão dos efeitos da cláusula compromissória a não signatário : o recente posicionamento da Suprema Corte dos Estados Unidos.

Página do item simplificado
dc.contributor.authorSuassuna, Marcela Melichar
dc.date.accessioned2023-02-08T17:21:43Z
dc.date.available2023-02-08T17:21:43Z
dc.date.issued2020-10
dc.identifier.citationRevista de Arbitragem e Mediação, São Paulo, v. 17, n. 67, p. 363-370, out./dez. 2020.pt_BR
dc.identifier.issn1679-6462
dc.identifier.urihttps://bd.tjdft.jus.br/handle/tjdft/52523
dc.itemdestaqueNaopt_BR
dc.language.isopt_BRpt_BR
dc.publisherRevista dos Tribunaispt_BR
dc.rights.accessAcesso Restritopt_BR
dc.rights.holderRevista dos Tribunaispt_BR
dc.rights.licenseEsta licença veda a cópia e a distribuição do material em qualquer meio ou formato, sendo o uso permitido apenas para magistrados e servidores do TJDFT, para fins não comerciais, conforme Lei de direito autorais e contratos com as Editoras.pt_BR
dc.subjectArbitragem comercial internacional, decisão judicial, Estados Unidos.pt_BR
dc.subjectCompromisso arbitral, decisão judicial, Estados Unidos.pt_BR
dc.subjectParte processual, decisão judicial, Estados Unidos.pt_BR
dc.titleA doctrine of equitable estoppel e a extensão dos efeitos da cláusula compromissória a não signatário : o recente posicionamento da Suprema Corte dos Estados Unidos.pt_BR
dc.typeArtigopt_BR
Arquivos
Coleções
Revista de Arbitragem e Mediação