Breves comentários ao art. 20 do CPC, à luz da jurisprudência do STJ
dc.contributor.author | Sica, Heitor Vitor Mendonça | |
dc.date.accessioned | 2015-03-05T16:58:41Z | |
dc.date.available | 2015-03-05T16:58:41Z | |
dc.date.issued | 2012-05 | |
dc.identifier.citation | Revista de processo, v. 37, n. 207, p. 345-384, maio 2012. | pt_BR.UTF-8 |
dc.identifier.issn | 0100-1981 | |
dc.identifier.uri | https://bd.tjdft.jus.br/handle/tjdft/21662 | |
dc.language.iso | pt_BR | pt_BR.UTF-8 |
dc.publisher | Revista dos Tribunais | pt_BR.UTF-8 |
dc.subject | Despesas processuais, Brasil. | pt_BR.UTF-8 |
dc.subject | Advogado, honorários, Brasil. | pt_BR.UTF-8 |
dc.subject | Incidente processual, Brasil. | pt_BR.UTF-8 |
dc.subject | Brasil. Superior Tribunal de Justiça (STJ), jurisprudência. | pt_BR.UTF-8 |
dc.title | Breves comentários ao art. 20 do CPC, à luz da jurisprudência do STJ | pt_BR.UTF-8 |
dc.type | Artigo | pt_BR.UTF-8 |