Unconscionability as a defense against enforcement of arbitration clauses in the aftermath of AT&T Mobility v. Concepcion.

Página do item simplificado
dc.contributor.authorCarpi, Angela
dc.date.accessioned2018-10-04T20:13:03Z
dc.date.available2018-10-04T20:13:03Z
dc.date.issued2017-10
dc.identifier.citationRevista de Processo, São Paulo, v. 42, n. 272, p. 399-418, out. 2017.pt_BR.UTF-8
dc.identifier.issn0100-1981
dc.identifier.urihttps://bd.tjdft.jus.br/handle/tjdft/40965
dc.language.isoenpt_BR.UTF-8
dc.publisherRevista dos Tribunaispt_BR.UTF-8
dc.subjectAbuso de direito, Estados Unidos.pt_BR.UTF-8
dc.subjectCompromisso arbitral, Estados Unidos.pt_BR.UTF-8
dc.titleUnconscionability as a defense against enforcement of arbitration clauses in the aftermath of AT&T Mobility v. Concepcion.pt_BR.UTF-8
dc.title.alternativeA abusividade como defesa contra a aplicação de cláusulas arbitrais na esteira do caso AT&T Mobility v. Concepcion.pt_BR.UTF-8
dc.typeArtigopt_BR.UTF-8
Arquivos
Coleções
Revista de Processo