STF vs. vontade da maioria : as razões pelas quais a existência do STF somente se justifica se ele for contramajoritário

Página do item simplificado
dc.contributor.authorAbboud, Georges
dc.date.accessioned2014-11-25T13:56:51Z
dc.date.available2014-11-25T13:56:51Z
dc.date.issued2012-07
dc.identifier.citationRevista dos Tribunais, São Paulo, v. 101, n. 921, p. -, jul. 2012.pt_BR.UTF-8
dc.identifier.issn00349275
dc.identifier.urihttps://bd.tjdft.jus.br/handle/tjdft/19886
dc.language.isopt_BRpt_BR.UTF-8
dc.publisherRevista dos Tribunaispt_BR.UTF-8
dc.subjectBrasil. Supremo Tribunal Federal (STF), responsabilidade.pt_BR.UTF-8
dc.subjectJurisdição constitucional, Brasil.pt_BR.UTF-8
dc.subjectDeclaração da vontade.pt_BR.UTF-8
dc.subjectDireitos e garantias individuais, Brasil.pt_BR.UTF-8
dc.titleSTF vs. vontade da maioria : as razões pelas quais a existência do STF somente se justifica se ele for contramajoritáriopt_BR.UTF-8
dc.typeArtigopt_BR.UTF-8
Arquivos
Coleções
Revista dos Tribunais