Dano não enumerado não é dano não indenizável: uma análise da relação entre a indenizabilidade dos "novos danos" e a eficácia dos direitos fundamentais, com ênfase no direito à privacidade

Página do item simplificado
dc.contributor.authorHaeberlin, Mártin
dc.date.accessioned2014-01-10T17:04:29Z
dc.date.available2014-01-10T17:04:29Z
dc.date.issued2013-01
dc.identifier.citationRevista da AJURIS, Porto Alegre, v. 40, n. 129, p. 153-182, jan./mar. 2013.pt_BR,en
dc.identifier.issn1679-1363
dc.identifier.urihttps://bd.tjdft.jus.br/handle/tjdft/16426
dc.language.isootherpt_BR,en
dc.publisherAjurispt_BR,en
dc.subjectDano (direito civil), análise, Brasil.pt_BR,en
dc.subjectResponsabilidade civil, análise, Brasil.pt_BR,en
dc.subjectPrivacidade, Brasil.pt_BR,en
dc.subjectDireitos e garantias individuais, Brasil.pt_BR,en
dc.subjectIndenização (direito civil), Brasil.pt_BR,en
dc.titleDano não enumerado não é dano não indenizável: uma análise da relação entre a indenizabilidade dos "novos danos" e a eficácia dos direitos fundamentais, com ênfase no direito à privacidadept_BR,en
dc.title.alternativeNon-enumerated damages are not non-indemnification damages: an approach about the relation between the "new damages" indemnification and the effectiveness of fundamental rights, especially the right to privacypt_BR,en
dc.typeArtigopt_BR,en
Arquivos
Coleções
Revista da Ajuris