Do leito de procusto à discricionariedade judicial: as implicações do solipsismo filosófico para o direito e sua superação pela hermenêutica jurídica

Página do item simplificado
dc.contributor.authorBarreto, Ricardo de Macedo Menna
dc.date.accessioned2012-07-16T17:01:53Z
dc.date.available2012-07-16T17:01:53Z
dc.date.issued2012-01
dc.identifier.citationRevista da AJURIS, Porto Alegre, v. 39, n. 125, p. 135-157, jan./mar. 2012.pt_BR,en
dc.identifier.issn1679-1363
dc.identifier.urihttps://bd.tjdft.jus.br/handle/tjdft/12466
dc.language.isootherpt_BR,en
dc.publisherAjurispt_BR,en
dc.subjectDiscricionariedade, doutrinas e controvérsias, Brasil.pt_BR,en
dc.subjectPoder judiciário, competência, Brasil.pt_BR,en
dc.subjectDiscricionariedade, Brasil.pt_BR,en
dc.subjectFilosofia do direito.pt_BR,en
dc.subjectHermenêutica.pt_BR,en
dc.subjectTeoria do direito.pt_BR,en
dc.titleDo leito de procusto à discricionariedade judicial: as implicações do solipsismo filosófico para o direito e sua superação pela hermenêutica jurídicapt_BR,en
dc.typeArtigopt_BR,en
Arquivos
Coleções
Revista da Ajuris