Argumentações sobre a excepcional iniciativa probatória do magistrado na atual tônica processual civil: um embate sobre o juiz Pilatos x o juiz contemporâneo

Página do item simplificado
dc.contributor.authorCosta, Ana Surany Martins
dc.date.accessioned2013-02-22T17:34:11Z
dc.date.available2013-02-22T17:34:11Z
dc.date.issued2012-03
dc.identifier.citationRevista Síntese de Direito Civil e Processual Civil, São Paulo, v. 12, n. 76, p. 53-68, mar./abr. 2012.pt_BR,en
dc.identifier.issn1809-7790
dc.identifier.issn2179-166X
dc.identifier.urihttps://bd.tjdft.jus.br/handle/tjdft/15226
dc.language.isootherpt_BR,en
dc.publisherSíntesept_BR,en
dc.subjectBrasil. [Código de processo civil (1973)].pt_BR,en
dc.subjectJuiz, comportamento, Brasil.pt_BR,en
dc.subjectProva (processo civil), Brasil.pt_BR,en
dc.subjectAcesso à justiça, Brasil.pt_BR,en
dc.titleArgumentações sobre a excepcional iniciativa probatória do magistrado na atual tônica processual civil: um embate sobre o juiz Pilatos x o juiz contemporâneopt_BR,en
dc.typeArtigopt_BR,en
Arquivos
Coleções
Revista Síntese de Direito Civil e Processual Civil (continuação da Revista IOB de Direito Civil e Processual Civil)