O excesso do acesso à justiça e a insistente aposta nos sintomas como forma de dar tratamento à litigiosidade.

Página do item simplificado
dc.contributor.authorFerraz, Taís Schilling
dc.date.accessioned2023-04-19T18:23:03Z
dc.date.available2023-04-19T18:23:03Z
dc.date.issued2021-07
dc.identifier.citationInteresse Público, Belo Horizonte, v. 23, n. 128, p. 45-58, jul./ago. 2021.pt_BR
dc.identifier.issn1676-8701
dc.identifier.urihttps://bd.tjdft.jus.br/handle/tjdft/53187
dc.itemdestaqueNaopt_BR
dc.language.isopt_BRpt_BR
dc.publisherFórumpt_BR
dc.rights.accessAcesso Restritopt_BR
dc.rights.holderFórumpt_BR
dc.rights.licenseEsta licença veda a cópia e a distribuição do material em qualquer meio ou formato, sendo o uso permitido apenas para magistrados e servidores do TJDFT, para fins não comerciais, conforme Lei de direito autorais e contratos com as Editoras.pt_BR
dc.subjectIncidente de resolução de demandas repetitivas, Brasil.pt_BR
dc.subjectLitígio, Brasil.pt_BR
dc.subjectAcesso à justiça, Brasil.pt_BR
dc.titleO excesso do acesso à justiça e a insistente aposta nos sintomas como forma de dar tratamento à litigiosidade.pt_BR
dc.typeArtigopt_BR
Arquivos
Coleções
Interesse Público