Civil procedural systems: pro and contra (Brazilian national report)

dc.contributor.authorWambier, Teresa Arruda Alvim
dc.date.accessioned2015-03-18T20:22:17Z
dc.date.available2015-03-18T20:22:17Z
dc.date.issued2012-12
dc.identifier.citationRevista de processo, v. 37, n. 214, p. 381-398, dez. 2012.pt_BR.UTF-8
dc.identifier.issn0100-1981
dc.identifier.urihttps://bd.tjdft.jus.br/handle/tjdft/22003
dc.language.isoenpt_BR.UTF-8
dc.publisherRevista dos Tribunaispt_BR.UTF-8
dc.subjectAção civil pública, Brasil.pt_BR.UTF-8
dc.subjectAção coletiva, Brasil.pt_BR.UTF-8
dc.subjectInteresse coletivo, Brasil.pt_BR.UTF-8
dc.subjectIntervenção de terceiros, Brasil.pt_BR.UTF-8
dc.subjectEfeito vinculante, Brasil.pt_BR.UTF-8
dc.subjectTestemunha (processo civil), Brasil.pt_BR.UTF-8
dc.subjectRepercussão geral, Brasil.pt_BR.UTF-8
dc.titleCivil procedural systems: pro and contra (Brazilian national report)pt_BR.UTF-8
dc.typeArtigopt_BR.UTF-8
Arquivos