Da autolavagem de capitais como ato posterior coapenado : elementos para uma tese prematuramente rejeitada no Brasil.

dc.contributor.authorTeixeira, Adriano
dc.contributor.authorHorta, Frederico Gomes de Almeida
dc.date.accessioned2019-10-29T19:17:06Z
dc.date.available2019-10-29T19:17:06Z
dc.date.issued2019-07
dc.identifier.citationRevista de Estudos Criminais, Porto Alegre, v. 18, n. 74, p. 7-49, jul./set. 2019.pt_BR.UTF-8
dc.identifier.issn1676-8698
dc.identifier.urihttps://bd.tjdft.jus.br/handle/tjdft/44616
dc.language.isopt_BRpt_BR.UTF-8
dc.publisherSíntesept_BR.UTF-8
dc.subjectLavagem de dinheiro, Brasil.pt_BR.UTF-8
dc.subjectPunibilidade, Brasil.pt_BR.UTF-8
dc.subjectPrincípio do non bis in idem, Brasil.pt_BR.UTF-8
dc.subjectCrime econômico, Brasil.pt_BR.UTF-8
dc.subjectDireito penal econômico, Brasil.pt_BR.UTF-8
dc.titleDa autolavagem de capitais como ato posterior coapenado : elementos para uma tese prematuramente rejeitada no Brasil.pt_BR.UTF-8
dc.title.alternativeThe “sel-flaundering” as an impunible posterior fact : arguments for a prematurely rejected thesis in Brazil.pt_BR.UTF-8
dc.typeArtigopt_BR.UTF-8
Arquivos