Why the "haves" come out ahead in Brazil? : Revisiting speculations concerning repeat players and one-shooters in the Brazilian litigation setting.

Página do item simplificado
dc.contributor.authorAsperti, Maria Cecília de Araujo
dc.contributor.authorSilva, Paulo Eduardo Alves da
dc.contributor.authorGabbay, Daniela Monteiro
dc.contributor.authorCosta, Susana Henriques da
dc.date.accessioned2020-04-07T22:48:32Z
dc.date.available2020-04-07T22:48:32Z
dc.date.issued2019-07
dc.identifier.citationDireito Público, Porto Alegre, v. 16, n. 88, p. 11-33, jul./ago. 2019.pt_BR.UTF-8
dc.identifier.issn1806-8200
dc.identifier.urihttps://bd.tjdft.jus.br/handle/tjdft/46037
dc.language.isoenpt_BR.UTF-8
dc.publisherSintesept_BR.UTF-8
dc.subjectAcesso à justiça, Brasil.pt_BR.UTF-8
dc.subjectAssistência judiciária, Brasil.pt_BR.UTF-8
dc.subjectLitigante, Brasil.pt_BR.UTF-8
dc.subjectAdvogado, direitos e deveres, Brasil.pt_BR.UTF-8
dc.subjectProcesso civil, Brasil.pt_BR.UTF-8
dc.subjectReforma judiciária, Brasil.pt_BR.UTF-8
dc.subjectIncidente de resolução de demandas repetitivas, Brasil.pt_BR.UTF-8
dc.titleWhy the "haves" come out ahead in Brazil? : Revisiting speculations concerning repeat players and one-shooters in the Brazilian litigation setting.pt_BR.UTF-8
dc.title.alternativePor que “quem tem” sai na frente no Brasil? : Revisitando as especulações sobre os jogadores habituais e jogadores eventuais no cenário da litigância brasileira.pt_BR.UTF-8
dc.typeArtigopt_BR.UTF-8
Arquivos
Coleções
Direito Público