O recurso especial representativo de controvérsia como solução para a falta de controle da representatividade adequada do advogado, constituído para atuar no incidente de resolução de demanda repetitiva (IRDR).
dc.contributor.author | Pereira, Rafael Caselli | |
dc.contributor.author | Jobim, Marco Félix | |
dc.date.accessioned | 2019-07-23T20:10:34Z | |
dc.date.available | 2019-07-23T20:10:34Z | |
dc.date.issued | 2019-01 | |
dc.identifier.citation | Revista de Processo, São Paulo, v. 44, n. 287, p. 307-332, jan. 2019. | pt_BR.UTF-8 |
dc.identifier.issn | 0100-1981 | |
dc.identifier.uri | https://bd.tjdft.jus.br/handle/tjdft/43591 | |
dc.language.iso | pt_BR | pt_BR.UTF-8 |
dc.publisher | Revista dos Tribunais | pt_BR.UTF-8 |
dc.subject | Representação processual, direito comparado, Brasil, Estados Unidos. | pt_BR.UTF-8 |
dc.subject | Recurso especial, Brasil. | pt_BR.UTF-8 |
dc.subject | Incidente de resolução de demandas repetitivas, Brasil. | pt_BR.UTF-8 |
dc.subject | Princípio da segurança jurídica, Brasil. | pt_BR.UTF-8 |
dc.title | O recurso especial representativo de controvérsia como solução para a falta de controle da representatividade adequada do advogado, constituído para atuar no incidente de resolução de demanda repetitiva (IRDR). | pt_BR.UTF-8 |
dc.title.alternative | The special appeal representative of controversy as a solution for lack of control of adequate representativeness of the lawyer constituted to act in the incident of repetitive demand resolution (IRDR). | pt_BR.UTF-8 |
dc.type | Artigo | pt_BR.UTF-8 |