O recurso especial representativo de controvérsia como solução para a falta de controle da representatividade adequada do advogado, constituído para atuar no incidente de resolução de demanda repetitiva (IRDR).

dc.contributor.authorPereira, Rafael Caselli
dc.contributor.authorJobim, Marco Félix
dc.date.accessioned2019-07-23T20:10:34Z
dc.date.available2019-07-23T20:10:34Z
dc.date.issued2019-01
dc.identifier.citationRevista de Processo, São Paulo, v. 44, n. 287, p. 307-332, jan. 2019.pt_BR.UTF-8
dc.identifier.issn0100-1981
dc.identifier.urihttps://bd.tjdft.jus.br/handle/tjdft/43591
dc.language.isopt_BRpt_BR.UTF-8
dc.publisherRevista dos Tribunaispt_BR.UTF-8
dc.subjectRepresentação processual, direito comparado, Brasil, Estados Unidos.pt_BR.UTF-8
dc.subjectRecurso especial, Brasil.pt_BR.UTF-8
dc.subjectIncidente de resolução de demandas repetitivas, Brasil.pt_BR.UTF-8
dc.subjectPrincípio da segurança jurídica, Brasil.pt_BR.UTF-8
dc.titleO recurso especial representativo de controvérsia como solução para a falta de controle da representatividade adequada do advogado, constituído para atuar no incidente de resolução de demanda repetitiva (IRDR).pt_BR.UTF-8
dc.title.alternativeThe special appeal representative of controversy as a solution for lack of control of adequate representativeness of the lawyer constituted to act in the incident of repetitive demand resolution (IRDR).pt_BR.UTF-8
dc.typeArtigopt_BR.UTF-8
Arquivos