Legal advice privilege's bright-line: consultation with non-lawyers is not privileges at common law

Página do item simplificado
dc.contributor.authorAndrews, Neil
dc.date.accessioned2015-02-12T20:20:37Z
dc.date.available2015-02-12T20:20:37Z
dc.date.issued2013-06
dc.identifier.citationRevista de processo, v. 38, n. 220, p. 307-320, jun. 2013.pt_BR.UTF-8
dc.identifier.issn0100-1981
dc.identifier.urihttps://bd.tjdft.jus.br/handle/tjdft/21134
dc.language.isoenpt_BR.UTF-8
dc.publisherRevista dos Tribunaispt_BR.UTF-8
dc.subjectAdvogado, ética profissional, Reino Unido.pt_BR.UTF-8
dc.subjectTribunal supremo, jurisprudência, Reino Unido.pt_BR.UTF-8
dc.subjectAdvogado, poderes e atribuições, Reino Unido.pt_BR.UTF-8
dc.subjectRelação processual, Reino Unido.pt_BR.UTF-8
dc.subjectSegurança jurídica, Reino Unido.pt_BR.UTF-8
dc.subjectCommon law, Reino Unido.pt_BR.UTF-8
dc.titleLegal advice privilege's bright-line: consultation with non-lawyers is not privileges at common lawpt_BR.UTF-8
dc.typeArtigopt_BR.UTF-8
Arquivos
Coleções
Revista de Processo