A vedação da reformatio in pejus no âmbito do processo administrativo sancionador e a inconstitucionalidade do parágrafo único do artigo 64 da Lei nº 9.784/99 (Lei de processo administrativo federal): aplicação do sistema acusatório e proposta de triangularização do processo administrativo sancionador
dc.contributor.author | Erling, Marlos Lopes Godinho | |
dc.date.accessioned | 2012-04-30T17:37:23Z | |
dc.date.available | 2012-04-30T17:37:23Z | |
dc.date.issued | 2008-11 | |
dc.identifier.citation | Interesse Público, Belo Horizonte, v. 10, n. 52, p. 53-73, nov./dez. 2008. | pt_BR,en |
dc.identifier.issn | 1676-8701 | |
dc.identifier.uri | https://bd.tjdft.jus.br/handle/tjdft/9418 | |
dc.language.iso | other | pt_BR,en |
dc.publisher | Fórum | pt_BR,en |
dc.subject | Processo administrativo, Brasil. | pt_BR,en |
dc.subject | Recurso administrativo, Brasil. | pt_BR,en |
dc.subject | Decisão administrativa, impugnação, Brasil. | pt_BR,en |
dc.title | A vedação da reformatio in pejus no âmbito do processo administrativo sancionador e a inconstitucionalidade do parágrafo único do artigo 64 da Lei nº 9.784/99 (Lei de processo administrativo federal): aplicação do sistema acusatório e proposta de triangularização do processo administrativo sancionador | pt_BR,en |
dc.type | Artigo | pt_BR,en |