Streck, Fonseca Costa, Kahneman e Tversky : todos contra o ativismo judicial probatório de Michele Taruffo.

Página do item simplificado
dc.contributor.authorLopes, Ziel Ferreira
dc.contributor.authorDelfino, Lúcio
dc.date.accessioned2018-10-01T19:40:57Z
dc.date.available2018-10-01T19:40:57Z
dc.date.issued2016-05
dc.identifier.citationRevista de Processo, São Paulo, v. 41, n. 255, p. 141-166, maio 2016.pt_BR.UTF-8
dc.identifier.issn0100-1981
dc.identifier.urihttps://bd.tjdft.jus.br/handle/tjdft/40884
dc.language.isopt_BRpt_BR.UTF-8
dc.publisherRevista dos Tribunaispt_BR.UTF-8
dc.subjectAtivismo judicial, Brasil.pt_BR.UTF-8
dc.subjectJuiz, poderes e atribuições, Brasil.pt_BR.UTF-8
dc.subjectLivre convencimento, Brasil.pt_BR.UTF-8
dc.subjectDuração razoável do processo, Brasil.pt_BR.UTF-8
dc.titleStreck, Fonseca Costa, Kahneman e Tversky : todos contra o ativismo judicial probatório de Michele Taruffo.pt_BR.UTF-8
dc.title.alternativeStreck, Fonseca Costa, Kahneman and Tversky : all against Michele Taruffo's thesis of judges collecting evidence.pt_BR.UTF-8
dc.typeArtigopt_BR.UTF-8
Arquivos
Coleções
Revista de Processo