Uma segunda reflexão sobre o novo parágrafo 3. do art. 542, do CPC Lei 9.756, de 17.12.1998.
dc.contributor.author | Bueno, Cassio Scarpinella | |
dc.date.accessioned | 2016-06-29T19:32:29Z | |
dc.date.available | 2016-06-29T19:32:29Z | |
dc.date.issued | 2000-01 | |
dc.identifier.citation | Revista de Processo, São Paulo, v. 25, n. 97, p. 107-134, jan./mar. 2000. | pt_BR.UTF-8 |
dc.identifier.issn | 0100-1981 | |
dc.identifier.uri | https://bd.tjdft.jus.br/handle/tjdft/34333 | |
dc.language.iso | pt_BR | pt_BR.UTF-8 |
dc.publisher | Revista dos Tribunais | pt_BR.UTF-8 |
dc.subject | Recurso extraordinário, Brasil. | pt_BR.UTF-8 |
dc.subject | Decisão interlocutória, Brasil. | pt_BR.UTF-8 |
dc.subject | Embargos à execução, Brasil. | pt_BR.UTF-8 |
dc.subject | Processo cautelar, Brasil. | pt_BR.UTF-8 |
dc.subject | Processo de conhecimento, Brasil. | pt_BR.UTF-8 |
dc.subject | Recurso especial, Brasil. | pt_BR.UTF-8 |
dc.title | Uma segunda reflexão sobre o novo parágrafo 3. do art. 542, do CPC Lei 9.756, de 17.12.1998. | pt_BR.UTF-8 |
dc.type | Artigo | pt_BR.UTF-8 |