Uma inquietação benéfica : notas comparativas a respeito do tema dos limites objetivos da coisa julgada, à luz da situação atual da jurisprudência europeia e das teses zeunerianas : parte 2

Página do item simplificado
dc.contributor.authorBontà, Silvana Dalla
dc.date.accessioned2015-02-12T19:24:33Z
dc.date.available2015-02-12T19:24:33Z
dc.date.issued2013-02
dc.identifier.citationRevista de processo, v. 38, n. 216, p. 155-180, fev. 2013.pt_BR.UTF-8
dc.identifier.issn0100-1981
dc.identifier.urihttps://bd.tjdft.jus.br/handle/tjdft/20964
dc.language.isopt_BRpt_BR.UTF-8
dc.publisherRevista dos Tribunaispt_BR.UTF-8
dc.subjectCoisa julgada (processo civil), jurisprudência, Europa.pt_BR.UTF-8
dc.subjectBoa-fé, Europa.pt_BR.UTF-8
dc.subjectReconvenção, Europa.pt_BR.UTF-8
dc.subjectAção declaratória, Europa.pt_BR.UTF-8
dc.subjectReparação do dano (direito civil), Europa.pt_BR.UTF-8
dc.titleUma inquietação benéfica : notas comparativas a respeito do tema dos limites objetivos da coisa julgada, à luz da situação atual da jurisprudência europeia e das teses zeunerianas : parte 2pt_BR.UTF-8
dc.typeArtigopt_BR.UTF-8
Arquivos
Coleções
Revista de Processo