Use este identificador para citar ou linkar para este item: https://bd.tjdft.jus.br/jspui/handle/tjdft/19127
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.authorVieira, Maíra de Melo
dc.date.accessioned2014-10-20T15:31:13Z
dc.date.available2014-10-20T15:31:13Z
dc.date.issued2013-07
dc.identifier.citationRevista de Arbitragem e Mediação, São Paulo, v. 10, n. 38, p. 359-375, jul./set. 2013.pt_BR.UTF-8
dc.identifier.issn1679-6462
dc.identifier.urihttps://bd.tjdft.jus.br/jspui/handle/tjdft/19127
dc.language.isopt_BRpt_BR.UTF-8
dc.publisherRevista dos Tribunaispt_BR.UTF-8
dc.subjectBrasil. [Lei da arbitragem (1996)].pt_BR.UTF-8
dc.subjectBrasil. [Código de processo civil (1973)].pt_BR.UTF-8
dc.subjectBrasil. [Constituição (1988)].pt_BR.UTF-8
dc.subjectArbitragem, Brasil.pt_BR.UTF-8
dc.subjectCláusula compromissória, Brasil.pt_BR.UTF-8
dc.subjectExecução de sentença, Brasil.pt_BR.UTF-8
dc.subjectAdvogado, honorários, Brasil.pt_BR.UTF-8
dc.subjectJuízo arbitral, Brasil.pt_BR.UTF-8
dc.titleExecução específica de cláusula compromissória vazia e competência-competência : revisitando regras elementares à luz da decisão do STJ no REsp 1.082.498-MTpt_BR.UTF-8
dc.typeArtigopt_BR.UTF-8
Aparece nas coleções:Revista de Arbitragem e Mediação



Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.