Use este identificador para citar ou linkar para este item: https://bd.tjdft.jus.br/jspui/handle/tjdft/52952
Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
RePro 324-301-320.pdf
  Restricted Access		1,03 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.authorLamy, Eduardo de Avelar-
dc.contributor.authorChaves, Guilherme Veiga-
dc.date.accessioned2023-03-23T18:28:33Z-
dc.date.available2023-03-23T18:28:33Z-
dc.date.copyrightEsta licença veda a cópia e a distribuição do material em qualquer meio ou formato, sendo o uso permitido apenas para magistrados e servidores do TJDFT, para fins não comerciais, conforme Lei de direito autorais e contratos com as Editoras.-
dc.date.issued2022-02-
dc.identifier.citationRevista de Processo, São Paulo, v. 47, n. 324, p. 301-320, fev. 2022.pt_BR
dc.identifier.issn0100-1981-
dc.identifier.urihttps://bd.tjdft.jus.br/jspui/handle/tjdft/52952-
dc.language.isopt_BRpt_BR
dc.publisherRevista dos Tribunaispt_BR
dc.subjectIncidente de resolução de demandas repetitivas, Brasil.pt_BR
dc.subjectRecurso especial, Brasil.pt_BR
dc.subjectContraditório, Brasil.pt_BR
dc.subjectRepresentação judicial, Brasil.pt_BR
dc.subjectAmicus curiae, Brasil.pt_BR
dc.titleO "Caso Planaltina" : IRDR transformado em recurso especial repetitivo sem contraditório nem representação de ausentes.pt_BR
dc.typeArtigopt_BR
dc.rights.holderRevista dos Tribunaispt_BR
dc.rights.licenseEsta licença veda a cópia e a distribuição do material em qualquer meio ou formato, sendo o uso permitido apenas para magistrados e servidores do TJDFT, para fins não comerciais, conforme Lei de direito autorais e contratos com as Editoras.pt_BR
dc.locationSão Paulopt_BR
dc.itemdestaqueNaopt_BR
dc.rights.accessAcesso Restritopt_BR
Aparece nas coleções:Revista de Processo

Mostrar registro simples do item Visualizar estatísticas


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.