A Súmula nº 425 e a incoerência do TST

Use este identificador para citar ou linkar para este item: https://bd.tjdft.jus.br/jspui/handle/tjdft/6379

Arquivos associados a este item:

Arquivo	Descrição	Tamanho	Formato
A Súmula nº 425 e a Incoerência do TST.pdf Restricted Access		47,75 kB	Adobe PDF	Visualizar/Abrir

Registro completo de metadados

Campo DC	Valor	Idioma
dc.contributor.author	Bomfim, Benedito Calheiros	-
dc.date.accessioned	2011-12-02T16:55:09Z	-
dc.date.available	2011-12-02T16:55:09Z	-
dc.date.issued	2010-07	-
dc.identifier.citation	Revista Magister de Direito Trabalhista e Previdenciário, Porto Alegre, v. 7, n. 37, p. 53-61, jul./ago. 2010.	pt_BR
dc.identifier.issn	1807-0949	-
dc.identifier.uri	https://bd.tjdft.jus.br/jspui/handle/tjdft/6379	-
dc.language.iso	other	pt_BR
dc.publisher	Magister	pt_BR
dc.subject	Brasil. Tribunal Superior do Trabalho (TST). [Súmula n. 425], crítica.	pt_BR
dc.subject	Jus postulandi, súmula, Brasil.	pt_BR
dc.subject	Advogado, honorários, Brasil.	pt_BR
dc.subject	Assistência judiciária, Brasil.	pt_BR
dc.subject	Princípio da sucumbência, Brasil.	pt_BR
dc.subject	Processo trabalhista, Brasil.	pt_BR
dc.title	A Súmula nº 425 e a incoerência do TST	pt_BR
dc.type	Artigo	pt_BR
Aparece nas coleções:	Revista Magister de Direito Trabalhista e Previdenciário