A mudança de posicionamento adotado pela Receita Federal do Brasil quanto ao critério para a definição da atividade prepoderante para fins de aplicação das alíquotas do RAT.
dc.contributor.author | Andreoli, Angela Patrícia Ferreira | |
dc.date.accessioned | 2015-01-28T17:27:49Z | |
dc.date.available | 2015-01-28T17:27:49Z | |
dc.date.issued | 2014-03 | |
dc.identifier.citation | Revista Brasileira de Direito Tributário e Finanças Pública, Porto Alegre, v. 8 n. 44, p. 86-95, maio/jun. 2014. | pt_BR.UTF-8 |
dc.identifier.issn | 1981-2221 | |
dc.identifier.uri | https://bd.tjdft.jus.br/handle/tjdft/20603 | |
dc.language.iso | pt_BR | pt_BR.UTF-8 |
dc.publisher | Magister | pt_BR.UTF-8 |
dc.subject | Brasil. Superior Tribunal de Justiça (STJ), [Súmula 351]. | pt_BR.UTF-8 |
dc.subject | Contribuição previdenciária, alíquota, base de calculo, Brasil. | pt_BR.UTF-8 |
dc.subject | Acidente do trabalho, natureza fiscal, Brasil. | pt_BR.UTF-8 |
dc.subject | Atividade de risco, Brasil. | pt_BR.UTF-8 |
dc.subject | Trabalhador, proteção, Brasil. | pt_BR.UTF-8 |
dc.subject | Benefício previdenciário, Brasil. | pt_BR.UTF-8 |
dc.title | A mudança de posicionamento adotado pela Receita Federal do Brasil quanto ao critério para a definição da atividade prepoderante para fins de aplicação das alíquotas do RAT. | pt_BR.UTF-8 |
dc.type | Artigo | pt_BR.UTF-8 |