O agravo como recurso cabível contra decisão que, sem extinguir o procedimento ou a fase de cognição em primeiro grau: tem como conteúdo alguma das hipóteses dos arts. 267 e 269 do CPC
dc.contributor.author | Martins, Fernando Dal Bó | |
dc.date.accessioned | 2015-03-19T16:45:56Z | |
dc.date.available | 2015-03-19T16:45:56Z | |
dc.date.issued | 2011-05 | |
dc.identifier.citation | Revista de processo, v. 36, n. 195, p. 439-472, maio 2011. | pt_BR.UTF-8 |
dc.identifier.issn | 0100-1981 | |
dc.identifier.uri | https://bd.tjdft.jus.br/handle/tjdft/22298 | |
dc.language.iso | pt_BR | pt_BR.UTF-8 |
dc.publisher | Revista dos Tribunais | pt_BR.UTF-8 |
dc.subject | Agravo, Brasil. | pt_BR.UTF-8 |
dc.subject | Apelação (processo civil), Brasil. | pt_BR.UTF-8 |
dc.subject | Decisão interlocutória, Brasil. | pt_BR.UTF-8 |
dc.subject | Sentença final, Brasil. | pt_BR.UTF-8 |
dc.subject | Sentença terminativa, Brasil. | pt_BR.UTF-8 |
dc.subject | Devido processo legal, Brasil. | pt_BR.UTF-8 |
dc.title | O agravo como recurso cabível contra decisão que, sem extinguir o procedimento ou a fase de cognição em primeiro grau: tem como conteúdo alguma das hipóteses dos arts. 267 e 269 do CPC | pt_BR.UTF-8 |
dc.type | Artigo | pt_BR.UTF-8 |