Legitimidades institucionais no Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas (IRDR) no direito do consumidor : ministério público e defensoria pública : similitudes e distinções, ordem e progresso.

Página do item simplificado
dc.contributor.authorMaia, Maurilio Casas
dc.date.accessioned2018-06-18T18:02:47Z
dc.date.available2018-06-18T18:02:47Z
dc.date.issued2017-12
dc.identifier.citationRevista dos Tribunais, São Paulo, v. 106, n. 986, p. 27-61, dez. 2017.pt_BR.UTF-8
dc.identifier.issn0034-9275
dc.identifier.urihttps://bd.tjdft.jus.br/handle/tjdft/39582
dc.language.isopt_BRpt_BR.UTF-8
dc.publisherRevista dos Tribunaispt_BR.UTF-8
dc.subjectLegitimidade, Brasil.pt_BR.UTF-8
dc.subjectMinistério público, Brasil.pt_BR.UTF-8
dc.subjectDefensoria pública, Brasil.pt_BR.UTF-8
dc.titleLegitimidades institucionais no Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas (IRDR) no direito do consumidor : ministério público e defensoria pública : similitudes e distinções, ordem e progresso.pt_BR.UTF-8
dc.title.alternativeInstitutional legitimacy in the repetitive claims resolution incident for the consumer law : public prosecutor and public defender : similarities and differences, order and progress.pt_BR.UTF-8
dc.typeArtigopt_BR.UTF-8
Arquivos
Coleções
Revista dos Tribunais