Critica à caracterização da atuação senatorial no controle concreto de constitucionalidade brasileiro como mera função de publicidade: a importância da jurisdição constitucional pelo juiz ordinário na tradição constitucional processual brasileira

Página do item simplificado
dc.contributor.authorMorais, Dalton Santos
dc.date.accessioned2011-11-22T15:45:47Z
dc.date.available2011-11-22T15:45:47Z
dc.date.issued2010-01
dc.identifier.citationRevista Brasileira de Direito Processual, Belo Horizonte, v. 18, n. 69, p. 65-88, jan./mar., 2010.pt_BR
dc.identifier.issn0100-2589
dc.identifier.urihttps://bd.tjdft.jus.br/handle/tjdft/5782
dc.language.isootherpt_BR
dc.publisherFórumpt_BR
dc.subjectControle da constitucionalidade, Brasil.pt_BR
dc.subjectJurisdição constitucional, Brasil.pt_BR
dc.subjectEficácia da lei, Brasil.pt_BR
dc.subjectControle da constitucionalidade, direito comparado, Áustria, Estados Unidos, França.pt_BR
dc.subjectDeclaração de inconstitucionalidade, Brasil.pt_BR
dc.subjectInterpretação da constituição, Brasil.pt_BR
dc.subjectSeparação de poderes, Brasil.pt_BR
dc.subjectJuiz, poderes e atribuições, Brasil.pt_BR
dc.subjectSúmula vinculante, Brasil.pt_BR
dc.titleCritica à caracterização da atuação senatorial no controle concreto de constitucionalidade brasileiro como mera função de publicidade: a importância da jurisdição constitucional pelo juiz ordinário na tradição constitucional processual brasileirapt_BR
dc.typeArtigopt_BR
Arquivos
Coleções
Revista Brasileira de Direito Processual - RBDPro