Use este identificador para citar ou linkar para este item: https://bd.tjdft.jus.br/jspui/handle/tjdft/55448
Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
Dissertação Mario Henrique Silveira.pdf1,32 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.advisorBessa, Leonardo Roscoe-
dc.contributor.authorAlmeida, Mário Henrique Silveira de-
dc.date.accessioned2023-10-23T20:10:39Z-
dc.date.available2023-10-23T20:10:39Z-
dc.date.issued2023-06-22-
dc.identifier.citationALMEIDA, Mario Henrique Silveira de. Lei geral de proteção de dados-LGPD: solidariedade na responsabilidade civil pela violação aos dados pessoais. 2023. 150 f. Dissertação (Mestrado do Programa de Pós-Graduação Stricto Sensu em Direito) - Centro Universitário de Brasília/CEUB, Brasília, 2023.pt_BR
dc.identifier.urihttps://bd.tjdft.jus.br/jspui/handle/tjdft/55448-
dc.language.isopt_BRpt_BR
dc.publisherCentro Universitário Brasília- CEUBpt_BR
dc.subjectProteção de dados. Lei Geral de Proteção de Dados-LGPD. Responsabilidade Solidária. Responsabilidade Civil. Privacy by Design.pt_BR
dc.titleLei geral de proteção de dados-LGPD: solidariedade na responsabilidade civil pela violação aos dados pessoais.pt_BR
dc.typeDissertaçãopt_BR
dc.rights.holderCentro Universitário de Brasília- CEUBpt_BR
dc.rights.licenseCreative Commons - Uso Não Comercial - Não a Obras Derivadas (by-nc-nd): Esta licença é a mais restritiva dentre as nossas seis principais licenças, permitindo redistribuição. Ela é comumente chamada “propaganda grátis”, pois permite que outros façam download das obras licenciadas e as compartilhem, contanto que mencionem o autor, mas sem poder modificar a obra de nenhuma forma, nem utilizá-la para fins comerciais.pt_BR
dc.locationBrasília/DFpt_BR
dc.itemdestaqueNaopt_BR
dc.rights.accessAcesso Abertopt_BR
dc.description.physical150 f.pt_BR
dc.publisher.initialsCEUBpt_BR
dc.publisher.programPrograma de Pós-Graduação Stricto Sensu em Direitopt_BR
dc.publisher.departmentPrograma de Pós-Graduação Stricto Sensu em Direitopt_BR
dc.description.abstractEsta dissertação tem como objetivo o estudo da responsabilidade solidária dos agentes de tratamento no sistema de proteção de dados, a partir da definição apresentada pela Lei Geral de Proteção de Dados - LGPD. Evidente que a sociedade atual é marcada pela intensa troca de dados pessoais através da internet, inteligência artificial e big data. Porque tais dados pessoais dizem tudo sobre nós. Desde os anos 1970, pelo mundo, surgem várias normas sobre privacidade e proteção de dado até o advento do Regulamento Europeu de Proteção de Dados – RGPD, Regulamento nº 679/2016. No Brasil, em 14 de agosto de 2018, foi promulgada a Lei 13.709/2018 - Lei Geral de Proteção de Dado, com notória inspiração no RGPD, e com a missão de regulamentar o tratamento de dados pessoais. Por seu turno, a responsabilidade civil é um dos ramos mais importantes do direito, sendo o fundamento de quase 5 milhões de ações judiciais em curso. A LGPD traz capítulo próprio sobre a responsabilidade civil, mas é extremamente sucinta em regulamentar a matéria e sistematizar os avanços. Apresenta apenas duas hipóteses de responsabilidade solidária dos agentes de tratamento (controladores e operadores), o que não contempla o amplo espectro do sistema protetivo, prejudica a efetivação de indenizações e a promoção de justiça. Apresenta-se o problema de pesquisa: É possível definir de modo objetivo e seguro quais são as hipóteses de responsabilidade solidária de agentes de tratamento na sistemática da proteção de dados contidos de modo explícito ou implícito na LGPD? A hipótese da pesquisa é no sentido positivo, sim, é possível definir as hipóteses de modo objetivo e seguro e tal definição é mais ampla do que aquela indicada na LGPD. Para tanto, utilizou-se metodologia jurídico dogmática, a partir de pesquisa descritiva, com base em doutrinas, exame crítico da legislação e apreensão da jurisprudência incipiente. A pesquisa foi desenvolvida em capítulos. O primeiro trata da proteção de dados pessoais e seus institutos tais como hipóteses autorizativas, princípio da prevenção, técnicas do privacy by design e da compliance. O segundo promove a interação entre o sistema protetivo e a responsabilidade civil, revisita conceitos, elementos e funções. Realiza a diferenciação entre responsabilidade subjetiva e objetiva, indicando qual foi adotada pela LGPD. O terceiro faz o exame devotado da responsabilidade solidária dos agentes de tratamento. Revela os elementos para caracterização de formas de solidariedade passiva, quais sejam: decorrente de lei, cadeia produtiva, regra de proteção, decorrentes do CDC e teoria da aparência, depois as relaciona com o sistema protetivo. Em conclusão, verifica-se que a técnica de responsabilidade solidária se aplica aos agentes de tratamento de dados em suas inúmeras vertentes, ampliando o rol inicial da LGPD, com o fito de materializar regras e princípios caros ao sistema protetivo de dados, mormente a prevenção e a responsabilização.pt_BR
dc.description.abstractenThis dissertation aims to study the joint liability of processing agents in the data protection system, based on the definition presented by the General Data Protection Law - LGPD. It is evident that today's society is marked by the intense exchange of personal data through the internet, artificial intelligence and big data. Because such personal data says everything about us. Since the 1970s, around the world, several rules on privacy and data protection have emerged until the advent of the European Data Protection Regulation - RGPD, Regulation No. 679/2016. In Brazil, on August 14, 2018, Law 13.709/2018 - General Data Protection Law was enacted, with notorious inspiration from the RGPD, and with the mission of regulating the processing of personal data. In turn, civil liability is one of the most important branches of law, being the foundation of almost 5 million ongoing lawsuits. The LGPD has its own chapter on civil liability, but it is extremely succinct in regulating the matter and systematizing advances. It presents only two hypotheses of joint liability of treatment agents (controllers and operators), which does not cover the broad spectrum of the protective system, impairs the effectiveness of indemnities and the promotion of justice. The research problem is presented: Is it possible to define in an objective and safe way what are the hypotheses of joint and severalliability of treatment agents in the system of data protection contained explicitly or implicitly in the LGPD? The research hypothesis is in the positive sense, yes, it is possible to define the hypotheses in an objective and safe way and such a definition is broader than that indicated in the LGPD. For this purpose, dogmatic legal methodology was used, based on descriptive research, based on doctrines, critical examination of legislation and apprehension of incipient jurisprudence. The research was developed in chapters. The first deals with the protection of personal data and its institutes such as authoritative hypotheses, the principle of prevention, privacy by design and compliance techniques. The second promotes interaction between the protective system and civil liability, revisits concepts, elements and functions. Differentiates between subjective and objective responsibility, indicating which one was adopted by the LGPD. The third takes a devoted look at the joint and several liability of processing agents. It reveals the elements for characterizing forms of passive solidarity, namely: arising from the law, production chain, protection rule, arising from the CDC and theory of appearance, then relates them to the protective system. In conclusion, it appears that the joint and several liability technique applies to data processing agents in its many aspects, expanding the initial role of the LGPD, with the aim of materializing rules and principles dear to the data protection system, especially prevention and accountability.pt_BR
Aparece nas coleções:Produção Acadêmica



Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.