A responsabilidade civil do Estado em decorrência de atos jurisdicionais

Página do item simplificado
dc.contributor.advisorEsteves, Fábio Francisco
dc.contributor.authorSilva, João Batista da
dc.date.accessioned2022-07-25T14:05:11Z
dc.date.available2022-07-25T14:05:11Z
dc.date.issued2013
dc.description.abstractPor meio da pesquisa bibliográfica, tem-se como objetivo geral demonstrar os pontos mais relevantes sobre a responsabilidade civil do Estado em decorrência de atos jurisdicionais à luz da doutrina e da jurisprudência. O trabalho em questão obteve como resultado o estudo da doutrina e da jurisprudência, avaliando a aplicabilidade dos preceitos constitucionais que subsidiam a possibilidade de responsabilização do Estado em decorrência de atos jurisdicionais. Em que pese o art. 37, § 6º, da Carta Fundamental referir-se a agentes públicos de modo lato, o Supremo Tribunal Federal tem afirmado em seus julgamentos que os magistrados não estão subsumidos à Teoria da Responsabilidade Objetiva, pairando sobre eles a regra da irresponsabilidade (RE 32.518/RS, 228.977/SP, 12.4.2002, 111.609/AM, 219.117/PR, RE 216.020/SP). Os juízes, ao desempenharem a função jurisdicional, podem causar prejuízos a particular, dano que, eventualmente, deve ser reparado pelo Estado, quando restar estabelecido o nexo de causalidade entre o prejuízo e a atuação do agente público. O primeiro capítulo apresentou a função jurisdicional da administração pública com base em preceitos constitucionais, enfocando o estado constitucional de direito vigente no Brasil; o segundo se dedicou em abordar os aspectos da responsabilidade civil do Estado, tratando de sua evolução histórica, os atenuantes e excludentes da responsabilização do Estado, demonstrando que, em certas ocorrências, prevalece a Teoria da Irresponsabilidade do Estado, e, no último capítulo, apresentou-se a Responsabilidade Civil do Estado em decorrência de atos jurisdicionais, cujo objeto deste estudo foi descrito em detalhes.pt_BR
dc.description.abstractenThrough bibliographic research, has as main objective to show the most relevant points about the responsibility of management as a result of court actions in the light of doctrine and jurisprudence. The work in question was obtained as a result of the study of doctrine and jurisprudence, assessing the applicability of constitutional provisions that subsidize the possibility accountability of directors as a result of judicial acts. Despite the art. 37, §6 of the Charter Elementary referring to public officials so broad, the Supreme Court has stated in its judgment that the magistrates are not subsumed to the Theory of Responsibility Objective, hovering over them the rule of irresponsibility (RE 32 518 / RS, 228.977/SP, 12.4.2002, 111.609/AM, 219.117/PR, RE 216.020/SP). The judges, to perform the judicial function, can damage the particular damage that eventually must be repaired by the state, while the remaining established causal link between the injury and the performance of the public official. The first chapter presented the judicial function of management based on constitutional principles, focusing on the status of constitutional law in force in Brazil, the second is dedicated to addressing the issues of liability of directors, dealing with its historical evolution, the extenuating and excluding the managerial accountability, demonstrating that, in certain instances, the prevailing theory of irresponsibility of Directors, and, in the last chapter, presented the Liability of Directors, due to jurisdictional acts whose object of this study was described in detail.pt_BR
dc.description.physical58 f.pt_BR
dc.identifier.citationSILVA, João Batista da. A responsabilidade civil do Estado em decorrência de atos jurisdicionais. 2013. 58 f. Monografia (Especialização em Direito e Jurisdição) -- Escola da Magistratura do Distrito Federal, Brasília, 2013.pt_BR
dc.identifier.urihttps://bd.tjdft.jus.br/handle/tjdft/52037
dc.itemdestaqueNaopt_BR
dc.language.isopt_BRpt_BR
dc.locationBrasíliapt_BR
dc.publisherEscola da Magistratura do Distrito Federalpt_BR
dc.publisher.initialsESMA-DFpt_BR
dc.publisher.programCurso de Especialização em Direito e Jurisdiçãopt_BR
dc.rights.accessAcesso Abertopt_BR
dc.rights.holderEscola da Magistratura do Distrito Federal (ESMA-DF)pt_BR
dc.rights.licenseCreative Commons - Uso Não Comercial - Não a Obras Derivadas (by-nc-nd): Esta licença é a mais restritiva dentre as nossas seis principais licenças, permitindo redistribuição. Ela é comumente chamada “propaganda grátis”, pois permite que outros façam download das obras licenciadas e as compartilhem, contanto que mencionem o autor, mas sem poder modificar a obra de nenhuma forma, nem utilizá-la para fins comerciais.pt_BR
dc.subjectResponsabilidade civil do Estado.pt_BR
dc.subjectControle jurisdicional.pt_BR
dc.titleA responsabilidade civil do Estado em decorrência de atos jurisdicionaispt_BR
dc.typeMonografiapt_BR
Arquivos
Pacote Original
Agora exibindo 1 - 1 de 1
Imagem de Miniatura
Nome:
Monografia_João Batista da Silva_2013.pdf
Tamanho:
249.14 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descrição:
Baixar
Licença do Pacote
Agora exibindo 1 - 1 de 1
Imagem de Miniatura
Nome:
license.txt
Tamanho:
5.75 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descrição:
Baixar
Coleções
Produção Acadêmica